欢迎访问本站!

首页快讯正文

收购usdt(www.caibao.it):5年“弃水”电量跨越400亿度!大渡河数次因“弃水”问题突出被点名

admin2021-03-0241

USDT自动充值

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

(文丨本报记者 朱妍 王旭辉)

“2020年,天下主要流域‘弃水’电量约301亿千瓦时,较去年同期削减46亿千瓦时。‘弃水’主要发生在四川省,其主要流域‘弃水’电量约202亿千瓦时,主要集中在大渡河干流,约占全省弃水电量的53%。”在日前召开的2021年一季度网上新闻发布会上,国家能源局转达了2020年水电建设和运行情形,大渡河因“弃水”问题突出被点名。

大渡河是长江流域岷江水系更大支流,也是四川水能资源丰富的三大河流之一。其干流和主要支流水力资源蕴藏量3368万千瓦,占四川省水电资源总量的23.6%;设计部署的28个梯级电站,总装机容量约2700万千瓦,在我国十三大水电基地中排名第五。由于电源点距四川负荷中央较近,大渡河一度被称为四川水电的“一环路”。

但据记者领会,这条“环路”却历久壅闭,“弃水”电量连年超百亿千瓦时,成为四川甚至天下“弃水”重灾区。值得关注的是,除现有电站外,大渡河流域多个将于“十四五”时代完工的新建电站,也正面临“投产即弃电”的风险。

“2015―2019年,仅国能大渡河一家公司下属电站,‘弃水’电量就跨越400亿千瓦时”

大渡河流域水电资源量大、开发条件优越,且具备区位优势,是我国不可多得的一块水能宝库。在四川水电三大江河――金沙江、雅砻江、大渡河中,大渡河因最靠近四川负荷中央而独享输电距离短、线路投资省、线路消耗小等优势。在此靠山下,国务院2013年头印发的《能源生长“十二五”设计》明确提出“周全推进大渡河水电基地建设”,并将双江口、猴子岩等11个电站列为开发重点。

但因送出难题,大渡河的资源优势并未获得充实释放。记者梳理发现,在国家能源局近年来召开的新闻发布会上,大渡河数次因弃水问题突出而被点名:2020年前三季度,“‘弃水’主要发生在四川省,主要集中在大渡河干流,约占全省‘弃水’电量的57%”;2019年前三季度,“‘弃水’主要发生在四川省,主要流域‘弃水’电量到达210.3亿千瓦时,主要集中在大渡河干流”;2018年前三季度,“‘弃水’比较严重的流域是大渡河流域,受送出工程制约”……

多位业内人士也证实,大渡河已成为“天下‘弃水’最严重的河流”。一位熟悉情形的当地人士告诉记者:“2015―2019年,仅国能大渡河一家公司下属电站,‘弃水’电量就跨越400亿千瓦时。”

雪上加霜的是,消纳压力还在连续加剧。上述人士称,在建的双江口、金川电站设计装机分别为200万、86万千瓦,均设计在2024年底投产首台机组,2025年周全投产。由于送出线路迟迟未定,两站很有可能“投产即弃水”。“此外,大渡河上游另有巴底、丹巴、卜寺沟等电站处于前期筹建阶段,设计装机共约532万千瓦。梳理已投产电站送出工程建设设计,同时参考四川同类型线路建设工期,从接入方案评审到建成投运,500千伏线路建设至少5年,特高压线路预计6―7年。加上途经龙门山地震带、卧龙国家级自然保护区等敏感地带,建设难上加难。可以说,在建电站‘弃水’已是大概率事宜。”

2021年四川“两会”时代,国网四川省电力公司董事长谭洪恩提出,“十四五”时代,雅砻江中游、大渡河上游、金沙江上游将陆续投运多个大型水电站,并网送出需求迫切。好比,以双江口为代表的阿坝优质水电群,现在在建容量360万千瓦;“十四五”中后期,新增装机规模跨越650万千瓦。“如无法开拓新的通道确保其送出消纳,‘十四五’时代清洁能源消纳矛盾将远超‘十三五’。”

“直至现在,大渡河水电也无专门通道”“随着在建水电站投产,通道不足问题将进一步凸显”

针对2020年泛起大量“弃水”的情形,国网四川电力给出以下缘故原由:一是大渡河流域水电装机容量达2210万千瓦,占了省调直调厂总装机的52%,该比例与“弃水”占比基本一致;二是大渡河流域水电送出受网架约束较多,通道受阻;三是大渡河流域历年丰水期来水较稳固,2020年丰水期尤其偏丰;四是川内另外两条江河――雅砻江、金沙江流域主要电站均属国调,国调电站弃水自己较少。

但多位业内人士以为,送出通道能力不足、网架局部壅闭严重,才是大渡河“弃水”电量居高难下的焦点缘故原由。

不同于其他流域,大渡河已投产电站均定位于四川省内消纳,在知足省内需求的情形下,汛期富余电量可以外送。“按原先设计,一部分电力通过雅安-武汉1000千伏特高压交流介入川电外送,但后因该项目作废,原定方案失去基础。直至现在,大渡河水电也无专门通道,只能行使现有通道外送。”上述人士称。

然而,由于外送通道容量远低于现有装机,到了汛期,通道严重不足。“四川省以水电为主的电源结构,决议其电力供给与省内用电负荷特征存在自然的不匹配,需要通过天下大市场来平衡和消纳汛期电量。但现在,跨省外送通道整体运送能力不足,且优先供国调机组使用,有富余能力才会分配给大渡河这样的省调电站。”某大渡河流域电厂相关人士告诉记者,上述特殊的调剂关系,让大渡河水电消纳陷入“被动”。

那么,有了外送通道,“弃水”问题是否就将迎刃而解?民建四川省委经济委员会主任、四川省能源协会智库专家艾明建以为谜底是否认的。“不同于国调电站直接通过特高压线路送出,大渡河水电还面临省内通道受限的制约,也就是到负荷中央的通道容量受电网平安约束,形成局部断面受阻。

艾明建示意,四川水电集中漫衍在甘孜、雅安及攀西区域,与之相配套的500千伏送出通道,即为省内通道。从自身送电能力来看,这些通道理论上是能够完成送出义务的。但四川电网已建成三回特高压直流线路卖力川电外送,导致“强直弱交”问题突出。为知足四川电网平安稳固,丰水期不得不限制上述500千伏送出通道的运送容量。“‘十三五’以来,省内通道虽在不断加强,但现在线路受阻容量仍有400多万千瓦。随着在建水电站投产,通道不足问题将进一步凸显。”

,

Usdt第三方支付接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

艾明建还直言,通道受阻,不仅使得本应在四川省内消纳的水电没有出路,还可能导致成都等负荷中央陷入“有电用不上”的尴尬局势,最终泛起四川电网自身缺电。

“加速建设四川特高压交流电网,才气真正提高电网平安性能,并从基本上解决‘弃水’问题”

“弃水”困局若何破解?

艾明建称,早在“十二五”时代,四川电网“强直弱交”征象就已引发业内关注,相关部门也已就此开展了研究论证。但直至“十三五”竣事,若何解决仍无定论。考虑到“十四五”时代,四川还将有三回特高压直流通道投产,“强直弱交”问题将连续恶化。“加速建设四川特高压交流电网,才气真正提高电网平安性能,并从基本上解决弃水问题。”

“解决大渡河‘弃水’难题也就是解决四川‘弃水’问题。”国能大渡河公司人士称,四川是国家“西电东送”水电清洁能源基地,但现在并未形成与之相匹配的电力运送通道和市场消纳空间。“建议尽快确定四川特高压交流电网方案,将其纳入‘十四五’国家设计并尽早实行,破解省内送出瓶颈;加速推动四川与华东、华中等区域外送通道设计建设,为水电外送提供基础保障。同时,加大清洁能源消纳机制的实行和羁系力度,破除省间壁垒,实现四川水电资源在更大范围内优化设置。”

谭洪恩提出,除四川自身需求外,随着成渝区域双城经济圈上升为国家战略,重庆区域用电负荷也将快速增长。久远来看,四川现有以500千伏为主干的电网,在兼顾供电保障、水电运送、节约通道占用等方面日益左支右绌,难以知足生长需求。对此,他建议设计1000千伏成渝特高压电网,提高大渡河上游的阿坝片区等富余电力送出能力,将大量清洁能源直接运送至负荷中央或区外电网,制止长距离、大容量、接力式外送,由此提高经济性、周全解决弃水问题,同时提升成渝区域电力供应保障能力。

记者领会到,今年2月初,相关方面已完成川渝特高压交流网架方案评估意见,并将上报国家能源局。对于后续希望,本报将连续关注。

谈论 | 解决“弃水”,宜早不宜迟

文 | 本报谈论员

总量居高不下、风险有增无减――近年来大渡河流域“弃水”问题的严重水平着实超出人们想象。作为我国十三大水电开发基地之一,大渡河流域水能资源禀赋好、距离负荷中央近、电力运送成本低,各项开发条件可谓得天独厚,但现在却成了“天下‘弃水’最严重的河流”,恰似巴西男足在天下杯小组赛阶段就被镌汰了,让人无法明白、难以接受。

不同于风电、光伏发电等新兴产业近年来才泛起弃电问题,在水电行业,“弃水”绝非新鲜事。早在2000年前后,刚刚投产的四川二滩水电站就泛起了大规模“弃水”,这一意外事宜很快成为了我国启动2002年电力体制改造的“导火索”,改写了整个电力产业的生长历程。从这个层面讲,“弃水”问题不仅仅是产业生长的危急,也是促进产业迈向高质量生长的“磨刀石”,是产业体制机制深度改造的重大时机。电力企业和相关主管部门对“弃水”都不生疏,理应有履历、有能力给出科学有用的解决方案。

但进入21世纪10年代,销声匿迹10多年的“弃水”问题死灰复燃且形势愈演愈烈:规模已从最初的每年数十亿度,快速升至2018年的近700亿度,近两年虽有下降,但弃电量仍维持在300亿度的高位。解决“弃水”已成为水电产业的主要难题。

数字最有说服力。以三峡水电站为例,近年来,这座天下装机规模更大的水电站年均发电量仅约1000亿度,700亿度的“弃水”规模相当于三峡电站发电量的2/3被白白虚耗。纵然根据年均300亿度这一相对较小的“弃水”规模和0.3元/度这一相对较低的电价水平估算,仅2020年一年,“弃水”电量对相关企业造成的直接经济损失就已靠近100亿元。其中,国能大渡河公司一家企业2015年至今的“弃水”电量就跨越400亿度,云云伟大的资源虚耗,绝不能继续放任不管,常年巨量“弃水”的问题必须尽快获得有用解决。

“2020年前三季度,‘弃水’主要发生在四川省,主要集中在大渡河干流,约占全省‘弃水’电量的57%”“2019年前三季度,‘弃水’主要发生在四川省,主要流域‘弃水’电量到达210.3亿千瓦时,主要集中在大渡河干流”“2018年前三季度,‘弃水’比较严重的流域是大渡河流域”……国家能源局新闻发布会的频频点名,在充实展现出大渡河“弃水”问题之严重的同时,也引发一系列疑问:大渡河为何连年沦为“重灾区”?是电源建设太快了,照样送出线路建设太慢了?重大工程建设的协调事情为何云云低效?“弃水”问题既然早已露出,为何多年来不仅没有改观,反而每况愈下?除了转达“弃水”情形,主管部门又采取了哪些解决问题的措施?问题何时才气基本解决?

不管这一系列问号的谜底是什么,解决大渡河“弃水”问题都是水电企业及相关主管部门绕不开的“必答题”,甚至是“速答题”。

解决“弃水”,宜早不宜迟。问题解决得越早,水能资源被虚耗得就越少,为地方、企业甚至国家挽回的经济损失就越多,久拖不治的了局只能是尾大不掉、各方皆输。在“弃风”“弃光”已泛起明显好转的当下,解决好“弃水”问题已成为水电产业实现高质量生长的一定要求,也是我国实现“碳达峰”“碳中和”愿景的主要抓手,更是相关主管部门的责任所在。

尤需一提的是,水电开发及配套输电工程建设,普遍面临项目地域跨度广、涉及部门数目多、统筹协调难度大等难题,相关主管部门更应该尽早部署决断、尽快放置落实,不能总是在关键时刻无所作为,让“弃水”问题历久无解,让名贵的清洁低碳能源白白虚耗。

出品 | 中国能源报

责编丨闫志强

网友评论